1.
¿CUÁLES
SON LOS ESTILOS DE APRENDIZAJE?
Los
Estilos de Aprendizaje son simplemente diferentes maneras de aprender.
Ø
Aprendiz Visual: aprende a través de la vista…
Estos
aprendices necesitan ver el lenguaje corporal del maestro y sus expresiones
faciales para comprender completamente el contenido de la lección o
conversación.
Tienden a
preferir sentarse al frente del salón de clases para ver mejor. Ellos pueden
pensar en imagines y aprender mejor de exposiciones visuales, incluyendo
diagramas, fotos de libros, acetatos, videos, etc.
Ø
Aprendiz auditivo:
aprenden escuchando….
Ellos
aprenden mejor a través de lecturas, discusiones, hablando las cosas y
escuchando lo que otros tienen que decir. La información escrita puede tener
poco sentido hasta que la escucha. Estos aprendices frecuentemente se
benefician leyendo textos en voz alta o usando una grabadora.
Ø
Aprendiz de
Tacto/cenestésico: aprenden a través de
mover, hacer y tocar
Estos aprendices aprenden mejor haciendo
cosas con las manos, explorando activamente el mundo físico que los rodea.
Pueden encontrar difícil el sentarse sin moverse por periodos largos y se
pueden distraer por la necesidad de actividad y exploración.
2. CUADRO COMPARATIVO
CONDUCTISMO
|
CONSTRUCTIVISMO
|
Aprendizaje como
resultado de la asociación que se produce por la intervención del esfuerzo
Estímulo-Respuesta
|
Aprendizaje como
resultado de un proceso de construcción y reconstrucción de significados.
|
Aprender es lograr
cambios observables y medibles de la conducta
|
Aprender es lograr modificar
y enriquecer esquemas de pensamiento preexistentes.
|
El alumno es una
caja negra, biológica, pasiva, que responde a estímulos.
|
El alumno construye
su conocimiento, lo va generando, partiendo de estructuras cognitivas más
simples, a otras más complejas, en un movimiento espiralado.
|
Modelo aplicado a
mediados del siglo XX
|
Modelo aplicado
desde fines del siglo XX
|
Currículum como
plan de instrucción, cerrado y obligatorio, para todo el que aprende por
igual.
Enseñanza de tipo
enciclopedista.
|
Currículum como
proceso y resolución de problemas abierto, flexibles, sujeto a investigación
permanente.
Enseñanza basada en
situaciones problemáticas.
|
Obligación de
cumplir con el programa.
|
La enseñanza está
subordinada al aprendizaje
|
Evaluación:
medición de resultados-productos, como entes evaluables, medibles y
cuantificables.
|
Evaluación:
continua y permanente de los procesos.
|
Rol del docente:
protagónico; conduce, guía, instruye. Entrega el saber.
|
Rol del docente:
facilitador, orientador, intermediario en el proceso. Comparte el saber. El
alumno es el protagonista.
|
El rol del alumno:
pasivo, mero receptor del saber.
|
Rol del alumno:
protagonista, activo constructor de su propio aprendizaje.
|
3.
APORTACIONES DE LAS PRINCIPALES TEORÍAS
DEL APRENDIZAJE
APORTACIONES
DE LA TEORÍA DE VIGOTSKY
Vigotsky afirma que el aprendizaje está condicionado por la sociedad en la
que nacemos y nos desarrollamos.
·
La cultura juega un papel importante
en el desarrollo de la inteligencia. De ahí que en cada cultura las maneras de
aprender sean diferentes. Tiene que ver también con el cognocitivismo ya que en
la comunicación con el entorno (familiar, profesores y amigos) moldea su
conocimiento y comportamiento.
·
El aprendizaje guiado. La posibilidad
de aprender con la ayuda de personas más hábiles (nivel de desarrollo
potencial).
APORTACIONES
DE LA TEORÍA DE PIAGET
Piaget plantea que el aprendizaje es evolutivo.
El aprendizaje es una reestructuración de estructuras cognitivas. Las personas asimilan lo que están aprendiendo interpretándolo bajo el prisma de los conocimientos previos que tienen en sus estructuras cognitivas. De esta manera se consigue:
El aprendizaje es una reestructuración de estructuras cognitivas. Las personas asimilan lo que están aprendiendo interpretándolo bajo el prisma de los conocimientos previos que tienen en sus estructuras cognitivas. De esta manera se consigue:
o
Mantener la estructura cognitiva
o
Ampliar la estructura cognitiva
o
Modificar la estructura cognitiva
El
docente sabe que la persona está aprendiendo si es capaz de explicar el nuevo
conocimiento adquirido.
·
La motivación del alumno es inherente a este tipo de aprendizaje,
por tanto no manipulable por el profesor.
APORTACIONES
DE LA TEORÍA DE AUSUBEL
·
Teoría del aprendizaje significativo.
Conviene aclara que el término significativo se utiliza como contrario a
memorístico.
El
punto de partida de todo aprendizaje son los conocimientos y experiencias
previas. En palabras del propio Ausubel “el factor más importante que influye en
el aprendizaje es lo que el alumno ya sabe”.
o
El aprendizaje adquiere significado si se relaciona con el
conocimiento previo.
o
El alumno construye sus propios esquemas de conocimiento.
o
Relaciona los nuevos conocimientos con los conocimientos
previos. Para ello el material nuevo tiene que estar organizado en una
secuencia lógica de conceptos. De lo general a lo específico.
o
El alumno debe relacionar conscientemente las nuevas ideas con las
estructuras cognitivas previas. Cuando el alumno no tiene desarrolladas esas
estructuras previas, como en el caso de muchas disciplinas escolares, solo
puede incorporar el nuevo material de manera memorística. Como resulta
imposible aplicarlo a la práctica, se olvida con facilidad.
o
El aprendizaje no se produce si no hay interés por parte del
alumno.
APORTACIONES
DE LA TEORIA DE JEROME BRUNER:
Su concepción genético -cultural del
desarrollo cognitivo.
Un tema importante en
la estructura teórica de Bruner es que el aprendizaje es un proceso activo en
el cual los alumnos construyen nuevas ideas o conceptos basándose en su
conocimiento corriente o pasado. El alumno selecciona y transforma información,
construye hipótesis, y toma decisiones, confiando en una estructura cognitiva
para hacerlo. La estructura cognitiva (es decir, esquema, los modelos mentales)
provee significado y organización a las experiencias y permite al individuo
"ir más allá de la información dada".
Tal como la
instrucción es de preocupación, el instructor debería tratar y fomentar a sus
estudiantes a descubrir principios por sí mismos. El instructor y el estudiante
deberían comprometerse en un diálogo activo (es decir, aprendizaje socrático).
La tarea del instructor es traducir la información para que ésta pueda ser
aprendida en un formato apropiado al estado actual de comprensión del
estudiante. El currículum debería organizarse como una espiral para que los
estudiantes continuamente construyan sobre lo qué ellos ya han aprendido.
Afirma que una teoría
de enseñanza debería tratar cuatro aspectos importantes: (1) la predisposición
hacia el aprendizaje, (2) las maneras en que un cuerpo de conocimiento puede
estructurarse para que pueda ser comprendido de la mejor forma posible por los
estudiantes, (3) las secuencias más efectivas para presentarlo, y (4) la
naturaleza y entrega de gratificaciones y castigos. Buenos métodos para
estructurar el conocimiento deberían obtenerse simplificando, generando nuevas
propuestas, e incrementando el manejo de la información.
En su trabajo más
reciente, ha expandido su estructura teórica a la comprensión de los aspectos
sociales y culturales del aprendizaje así como también a la práctica de sus
principios.
APORTACIONES
DE LA TEORIA DE JOHN B. WATSON:
El conductismo se propone como una teoría psicológica que toma como objeto
de estudio lo observable y no el alma, la conciencia o cualquier otra entidad inmaterial y por
lo tanto imposible de estudio objetivo.
Así, se opone a cualquier forma de introspección (método utilizado generalmente por la psicología de conciencia del siglo pasado) y toma como base la observación dentro de los lineamientos del método científico. Llega a decir Watson que la psicología y la fisiología sólo difieren en el ordenamiento de los problemas. Fue el primer psicólogo norteamericano en usar las ideas de Pavlov. Al igual que Thorndike, primero comenzó sus estudios con animales y posteriormente introdujo la observación de la conducta humana. Watson pensaba que los humanos ya traían, desde su nacimiento, algunos reflejos y reacciones emocionales de amor y furia, y que todos los demás comportamientos se adquirían mediante la asociación estímulo-respuesta; esto mediante un acondicionamiento.
Así, se opone a cualquier forma de introspección (método utilizado generalmente por la psicología de conciencia del siglo pasado) y toma como base la observación dentro de los lineamientos del método científico. Llega a decir Watson que la psicología y la fisiología sólo difieren en el ordenamiento de los problemas. Fue el primer psicólogo norteamericano en usar las ideas de Pavlov. Al igual que Thorndike, primero comenzó sus estudios con animales y posteriormente introdujo la observación de la conducta humana. Watson pensaba que los humanos ya traían, desde su nacimiento, algunos reflejos y reacciones emocionales de amor y furia, y que todos los demás comportamientos se adquirían mediante la asociación estímulo-respuesta; esto mediante un acondicionamiento.
En realidad los métodos de investigación usados por Watson en la actualidad
serían cuestionados, su trabajo demostró el papel del condicionamiento en el
desarrollo de la respuesta emocional para ciertos estímulos. Esto puede dar
explicación a determinados sentimientos, fobias y prejuicios que desarrollan
las personas.
A Watson se le atribuye el término "conductismo".
A Watson se le atribuye el término "conductismo".
APORTACIONES
DE LA TEORIA DE EDWARD L.THORNDIKE:
Su contribución más
importante es la formulación de la llamada ley del efecto, a partir de los estudios que
realizó con gatos en cajas-problema de las que debían escapar. La ley del efecto explicará la teoría de Skinner del condicionamiento operante.
Lo que más atrajo su
interés fue la teoría del aprendizaje, y se cuenta entre los importantes
precursores del conductismo. Watson se fundó en gran parte en la obra de
Thorndike y en la de Pavlov. Sostenía
Thorndike que los animales no razonan ni avanzan en la resolución de problemas
mediante súbitos estallidos de introvisión, sino que aprenden de una manera más
o menos mecánica, partiendo de un método de ensayo y error. Las conductas que
les resultan fructíferas y gratificantes se "imprimen" en el sistema
nervioso.
Según Thorndike, el
aprendizaje se compone de una serie de conexiones entre un estímulo y una
respuesta, que se fortalecen cada vez que generan un estado de cosas
satisfactorio para el organismo. Esta teoría suministró las bases sobre las que
luego Burrhus Frederic Skinner construyó todo su edificio acerca del condicionamiento
operante.
Más adelante, Thorndike
aplicó sus métodos para el adiestramiento de animales a niños y jóvenes, con
éxito considerable, y llegó a tener grandes predicamentos dentro del campo de
la psicología educativa.
4. ¿QUÉ SE PUEDE HACER COMO DOCENTES PARA APOYAR ALOS
ESTUDIANTES QUE NO LOGRAN APRENDER COMO LOS DEMÁS?
Para que el alumno logre encontrar en las
diferentes tareas que se realizan en clase, se debe fomentar en éstos que vean
al aprendizaje el valor del adquirir conocimientos para su vida cotidiana y no
sólo como una tarea que más de ser de aprendizaje sea el terminarla sin ningún
efecto en su estructura cognoscitiva.
Primero, el salón de clases debe estar relativamente con
una buena organización y sin interrupciones ni desviaciones constates.
Segundo, el profesor debe ser una persona paciente que dé
apoyo y no castigue, critique o avergüence a los estudiantes por sus errores,
por ejemplo, dar la calificaciones de los exámenes de manera grupal y más que
ayudarlos se sienten devaluados, de lo contrario al dar las calificaciones de
manera individual se permite al alumno que aprenda de sus errores para un mejor
aprendizaje.
Tercero, el trabajo debe ser desafiante pero razonable. Si
el trabajo es muy fácil o bastante difícil, los estudiantes tendrán poca
motivación para aprender y sólo se centrara en terminar la tarea y no en el
aprendizaje que puede darle dicha tarea para su desarrollo cognitivo.
Cuarto y último, las tareas deben ser auténticas, es decir, que
sean congruentes con el objetivo que se desea alcanzar, además tomando en
cuenta las necesidades y los niveles cognoscitivos de cada uno de los alumnos.
El maestro puede
hallar aliados valiosos en los intereses
ya existentes de sus alumnos y
debería buscar maneras de relacionar los intereses de los alumnos con la
materia a enseñar. Si su intención es ésta, su ingenio le permitirá darse
cuenta del método apropiado para cada situación.
La motivación en el
aula depende de la interacción entre el profesor y sus estudiantes.
Todas las estrategias
de enseñanza son utilizadas intencional y flexiblemente por el profesor y este
las puede usar antes para activar la enseñanza, durante el proceso para
favorecer la atención y después para reforzar el aprendizaje de la información
nueva.
El papel de las
distintas estrategias de aprendizaje tiene como meta desafiante en el proceso
educativo que el aprendizaje sea capaz de actuar en forma autónoma y
autorregulada.
El principal
responsable de la tarea evolutiva en el aula debe ser el docente.